온라인 상담
YOUNGWOO PROFESSIONAL LAW SERVICE
의뢰인 중심의 법률컨설팅 서비스
[형사] 금천구 불법촬영 변호사, 영상이 삭제돼도 카메라등이용촬영죄가 될까요?
금천구 불법촬영 변호사, 영상이 삭제돼도 카메라등이용촬영죄가 될까요?
결론부터 말씀드리면, 휴대전화에 사진이나 영상이 남아 있지 않더라도 불법촬영죄 또는 미수죄가 성립할 수 있습니다.
촬영물이 실제로 저장됐다가 삭제된 것인지, 촬영은 완료되지 않았지만 특정 사람의 신체를 촬영하기 위한 구체적인 행동을 시작했는지에 따라 판단이 달라집니다.
따라서 금천구 불법촬영 변호사 상담을 알아보고 있다면 경찰이 문제 삼는 촬영 시점과 장소, 휴대전화의 작동 상태 및 디지털포렌식으로 확인된 자료부터 살펴봐야 합니다.
어떤 촬영이 불법촬영에 해당하나요?
성폭력처벌법은 카메라나 휴대전화 등을 이용해 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반해 촬영한 경우를 처벌합니다.
노출된 특정 신체 부위를 촬영해야만 범죄가 되는 것은 아닙니다. 법원은 다음과 같은 사정을 종합해 판단합니다.
✅ 촬영 장소와 당시 상황
✅ 카메라의 각도와 촬영 거리
✅ 특정 신체 부위가 강조됐는지
✅ 촬영에 이르게 된 경위와 촬영자의 의도
✅ 사진이나 영상의 전체적인 내용
대법원은 화장실에서 피해자의 무릎 아래 다리 부분이 촬영된 사건에서도 촬영 장소와 각도, 거리 및 영상에 담긴 장면을 종합해 유죄 판단을 유지했습니다.
같은 신체 부위를 촬영했더라도 장소와 방식에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
영상이 없어도 미수죄로 처벌될 수 있나요?
네. 촬영이 완료되지 않았더라도 구체적인 촬영 행위에 착수했다면 카메라등이용촬영죄의 미수로 처벌될 수 있습니다.
단순히 휴대전화를 들고 있었다는 사실만으로는 부족합니다.
그러나 휴대전화의 카메라 기능을 켜고 피해자를 촬영대상으로 특정한 뒤 렌즈를 신체 쪽으로 향하게 했다면 실행의 착수가 인정될 수 있습니다.
당시 상황 | 검토할 내용 |
|---|---|
파일이 저장됐다가 삭제됨 | 복원자료와 파일 생성·삭제 시각 |
촬영 버튼을 누르기 전에 발견됨 | 카메라 작동 상태와 렌즈 방향 |
휴대전화를 치마 밑으로 향함 | 촬영대상 특정과 실행 착수 여부 |
화장실 칸 아래로 휴대전화를 넣음 | 화면에 피해자가 나타났는지 |
휴대전화만 들고 있었음 | 촬영을 위한 구체적인 행동이 있었는지 |
풍경을 촬영함 | 특정인의 신체를 의도적으로 촬영했는지 |
대법원은 카메라가 켜진 휴대전화를 피해자가 있는 화장실 칸 쪽으로 향하게 하고 화면에 피해자의 모습이 나타난 사안에서 촬영을 위한 구체적이고 직접적인 행동이 시작됐다고 판단했습니다.
촬영과 유포는 어떻게 처벌되나요?
불법촬영과 촬영물 유포는 각각 별도의 범죄로 처벌될 수 있습니다.
문제된 행위 | 법정형 |
|---|---|
의사에 반해 신체를 촬영 | 7년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금 |
불법촬영물의 반포·판매·제공 등 | 7년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금 |
촬영 당시 동의했지만 이후 의사에 반해 유포·제공 | 7년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금 |
영리 목적으로 정보통신망을 이용해 유포 | 3년 이상의 유기징역 |
연인 사이에서 촬영에 동의했더라도 그 동의가 제3자에게 보내는 행위까지 포함하는 것은 아닙니다.
온라인에 공개하지 않고 특정인 한 명에게 전송한 경우에도 촬영물 제공에 해당할 수 있습니다.
휴대전화를 제출하면 모든 사진과 영상을 확인하나요?
휴대전화를 임의제출했다고 해서 수사기관이 저장된 모든 자료를 제한 없이 확인할 수 있는 것은 아닙니다.
임의제출된 휴대전화의 전자정보를 탐색할 때도 원칙적으로 제출의 계기가 된 범죄혐의와 관련된 자료를 필요한 범위에서 확인해야 합니다.
제출 범위와 관련성이 불분명하다면 다음 자료를 확인해 볼 필요가 있습니다.
✅ 압수조서와 압수목록
✅ 압수·수색영장에 적힌 혐의와 대상
✅ 디지털포렌식 참여 기회를 부여받았는지
✅ 압수된 전자정보의 상세목록
✅ 별도의 범행 자료를 발견한 경위
대법원도 전자정보 압수·수색은 포괄적으로 이루어져서는 안 되며, 수사 목적에 필요한 최소한의 범위에서 진행돼야 한다고 판단합니다.
다만 문제된 사건과 촬영 장소·시기·수법이 밀접하게 관련된 다른 자료라면 압수 대상에 포함될 가능성이 있습니다.
법무법인 영우는 경찰조사 전에 무엇을 확인하나요?
불법촬영 사건에서는 파일의 존재 여부만 확인해서는 충분하지 않습니다. 신고 내용과 디지털 자료, 피의자의 실제 행동을 시간순으로 비교해야 합니다.
✅ 카메라 앱이 실행된 상태였는지
✅ 렌즈가 어느 방향을 향했는지
✅ 파일의 생성·수정·삭제 시각
✅ 클라우드나 메신저 전송 기록
✅ 압수·수색 또는 임의제출의 범위
✅ 목격자 진술과 CCTV 내용
법무법인 영우에서는 부장검사 출신 김재호 대표 변호사와 형사법 전문 임광훈 변호사가 촬영 경위와 디지털 자료를 대조해 혐의 성립 여부를 검토합니다.
여기에 경찰 형사과장 출신 전문위원이 경찰 수사 실무 경험을 바탕으로 협업해 조사에서 확인될 쟁점과 압수 절차를 살펴봅니다.
불법촬영 사건에서 자주 묻는 질문
아닙니다. 카메라등이용촬영죄는 피해자와 합의하거나 고소가 취소됐다는 이유만으로 수사와 재판이 자동으로 끝나는 범죄가 아닙니다.
다만 피해 회복과 합의, 처벌불원 의사는 처분과 형량을 정할 때 고려될 수 있습니다.
직접 반복해서 연락하면 2차 피해나 합의 강요 문제가 생길 수 있으므로 연락 방법과 문구에 주의해야 합니다.
Q. 풍경을 찍다가 다른 사람이 화면에 들어가도 처벌되나요?
지나가던 사람이 우연히 배경에 담긴 경우라면 불법촬영의 고의가 인정되기 어렵습니다.
다만 특정인을 반복해서 따라가며 촬영했거나 카메라를 특정 신체 부위에 맞춘 정황이 있다면 풍경을 촬영했다는 주장만으로 혐의가 배제되지는 않습니다.
앞뒤 사진과 영상, 카메라의 움직임과 촬영 각도를 함께 확인해야 합니다.
Q. 영상을 삭제하면 증거도 사라지나요?
영상을 삭제해도 디지털포렌식이나 클라우드·메신저 기록을 통해 파일의 생성과 전송 흔적이 확인될 수 있습니다.
수사를 예상한 뒤 자료를 삭제하면 사건 경위를 설명할 증거까지 사라지거나 불리한 정황으로 평가될 수 있으므로 추가 삭제나 초기화를 해서는 안 됩니다.
금천구 불법촬영 변호사 | 경찰 출석 전에 확인할 사항
경찰에서 연락을 받았다면 촬영 자체가 문제인지, 파일의 전송이나 보관이 문제인지부터 확인해야 합니다.
이미 휴대전화를 제출하거나 압수당했다면 임의제출서와 압수목록을 토대로 어떤 자료가 조사 대상인지 살펴볼 수 있습니다.
부장검사 출신 김재호 대표 변호사, 형사법 전문 임광훈 변호사와 촬영 행위의 착수 여부, 디지털포렌식 자료와 압수 절차를 검토할 수 있습니다.
상담이 곧 선임을 의미하는 것은 아니므로 현재 단계에서 어떤 사실과 자료부터 확인해야 하는지 상담받아 보실 수 있습니다.
