물품대금 미지급 사기, 거래처가 돈을 주지 않으면 고소할 수 있을까요?

물품대금을 받지 못했다면 사기죄 성립 여부와 민사상 대금 회수 방법을 함께 검토해야 합니다. 

다만, 대금을 지급하지 않았다는 사실만으로 사기죄가 성립하는 것은 아닙니다. 

"납품하면 다음 달까지 결제하겠습니다.” 거래처의 약속을 믿고 물품을 공급했지만, 결제일이 지나도록 입금되지 않는 경우가 있습니다. 

독촉할 때마다 지급일을 미루거나 연락까지 끊기면 공급업체의 자금 운용에도 문제가 생길 수 있습니다. 

이때 중요한 것은 거래 당시 상대방이 어떤 설명을 했는지, 그 설명을 믿고 물품을 공급했는지입니다. 물품대금 미지급 사기 문제는 이러한 거래 경위와 증거를 바탕으로 판단해야 합니다.

물품대금 미지급은 언제 사기죄가 될까요?

사기죄는 기망행위로 상대방을 착오에 빠뜨리고, 그에 따른 재산 처분으로 재물이나 재산상 이익을 취득하는 범죄입니다. 

물품거래에서는 다음 사항을 확인해야 합니다. 

✅ 대금 지급이나 자금 확보에 관한 거짓 설명이 있었는지 

✅ 공급업체가 그 설명을 믿고 물품을 납품했는지 

✅ 물품을 공급받을 당시 편취할 고의가 있었는지 

대법원도 물품거래의 사기죄 성립 여부는 거래 당시를 기준으로 판단해야 한다고 봅니다. 납품 이후 경제사정이 악화되어 대금을 지급하지 못했다는 사정만으로 사기죄를 인정할 수는 없습니다.

현행 형법 제347조 제1항의 사기죄 법정형은 20년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금입니다. 구체적인 사건의 적용 법률은 범행 시점 등을 확인해야 합니다.

단순 미수금과 물품대금 미지급 사기는 어떻게 구분하나요?

미지급 기간이나 금액만으로 구분하기보다, 거래 당시의 지급 계획과 설명 내용이 사실이었는지 살펴야 합니다.

연락두절이나 반복적인 지급 약속 위반은 검토할 정황이지만, 그것만으로 사기죄가 확정되지는 않습니다. 

반대로 일부 대금을 지급했다는 이유만으로 사기 가능성이 배제되는 것도 아닙니다. 전체 거래 과정을 확인해야 합니다.

“돈을 주지 않는다”는 사실과 “처음부터 속여서 납품받았다”는 사실을 구분하는 것이 핵심입니다.

물품대금을 받지 못했다면 어떤 증거를 준비해야 하나요?

납품 사실·미지급 금액을 입증하는 자료와 상대방의 거래 당시 설명을 확인할 자료를 함께 확보해야 합니다.

자료는 날짜순으로 정리하면 거래 경위를 파악하기 쉽습니다. 

특히 물품대금 미지급 사기로 고소를 검토한다면 발주 전후에 상대방이 어떤 말을 했고, 그 말이 납품 결정에 어떤 영향을 주었는지 구체적으로 정리하는 것이 좋습니다. 

계약 상대방이 법인인지 개인사업자인지도 확인해야 합니다. 

법인과 거래했다면 대표자 개인에게 대금 지급 책임이 당연히 발생하는 것은 아니므로, 청구 대상부터 정확히 검토해야 합니다.

물품대금을 받지 못했다면 어떤 증거를 준비해야 하나요?

법무법인 영우는 채권추심과 형사 분야 변호사의 협업을 통해 사기죄 성립 가능성과 물품대금 회수 방안을 함께 검토합니다.
물품대금 분쟁은 계약 내용과 납품 사실을 입증하는 것뿐 아니라, 거래 당시 상대방의 기망행위와 편취 고의를 분석하는 과정도 중요합니다.
 

법무법인 영우는 서울대학교 법과대학 출신 채권추심 전문 장시운 변호사가 사건을 진행하며, 부장검사 출신 김재호 대표변호사와 형사전문 임광훈 변호사가 협업하여 민·형사 대응 전략을 마련합니다.
또한 AK플라자·배달의민족 등 기업 자문 및 소송 수행 경험을 바탕으로 기업 간 거래 구조와 결제 관행을 살펴 사건의 쟁점을 분석합니다.

✅ 채권 분석: 계약·납품 자료를 통한 미지급 금액과 청구 대상 확인
✅ 형사 대응: 거래 당시 기망행위와 편취 고의를 검토하여 고소 전략 수립
✅ 대금 청구: 지급명령·물품대금 청구소송 등 적합한 회수 절차 검토
✅ 재산 보전·집행: 가압류 필요성과 압류·추심 등 강제집행 가능성 분석

물품대금 미지급 사기가 의심된다면 반복되는 지급 약속만 기다리기보다, 확보한 증거와 상대방의 재산 상황을 바탕으로 대응 방향을 정해야 합니다.
형사고소부터 미지급 대금 회수까지, 법무법인 영우와 함께 사건에 맞는 해결 방안을 확인해 보세요.