온라인 상담

YOUNGWOO PROFESSIONAL LAW SERVICE

의뢰인 중심의 법률컨설팅 서비스

FAQ l 자주하는질문
실력과 전문성을 갖춘 오직 의뢰인만을 위한 영우의 법률 전담팀이 끝까지 함께합니다.

[형사] 마약 전달책 유통책 긴급체포 됐다면

관리자 2026-07-31




마약 전달책 유통책 긴급체포 당했다면

마약 전달책이나 유통책 혐의로 긴급체포되었다면, 가장 먼저 해야 할 일은 섣부른 해명이 아니라 본인의 가담 범위와 수사기관이 확보한 증거를 정확히 파악하는 것입니다.

“물건의 내용물을 몰랐다”, “단순 심부름이었다”는 말만 반복해서는 혐의를 벗기 어렵습니다. 반대로 당황한 상태에서 윗선의 지시 내용이나 범행 횟수 등을 추측해 진술하면 실제보다 가담 정도가 크게 기록될 수 있습니다. 특히 마약 전달책 유통책 긴급체포 사건은 휴대전화 대화 내용, 계좌 거래, 이동 경로 등을 바탕으로 구속수사가 검토될 가능성이 있으므로 체포 직후부터 대응해야 합니다.


마약 전달책과 유통책도 무겁게 처벌될까요?

결론부터 말하면, 단순 전달 역할이었다고 하더라도 가볍게 처벌된다고 단정할 수 없습니다. ‘전달책’과 ‘유통책’은 법률에 규정된 정식 죄명이 아닙니다.

실제로는 마약류의 종류와 피의자가 수행한 행위에 따라 소지·수수·제공·매매·알선 또는 공동정범 등의 혐의가 적용됩니다.

마약류 및 행위법정형
마약의 매매·유인·권유·알선 또는 같은 목적의 소지·소유무기 또는 5년 이상의 징역
헤로인의 소지·수수·운반·제공 등1년 이상의 유기징역
필로폰·케타민 등 향정 나목의 매매·알선·수수·소지·관리·제공 등10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금
대마의 매매·알선 또는 같은 목적의 소지·소유1년 이상의 유기징역
일부 중한 마약류 범죄를 영리 목적으로 하거나 상습적으로 저지른 경우사형·무기 또는 10년 이상의 징역 가능

※ 위 표는 대표적인 유형을 정리한 것입니다. 적용되는 조항은 마약류의 종류와 구체적인 행위에 따라 달라집니다.



긴급체포되면 바로 구속되는 것인가요?

아닙니다. 긴급체포와 구속은 별개의 절차입니다.

긴급체포는 중한 범죄를 저질렀다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고, 도주나 증거인멸의 우려와 긴급성이 인정될 때 영장 없이 피의자를 체포하는 제도입니다.

사기관이 피의자를 계속 구금하려면 체포한 때부터 48시간 이내에 구속영장을 청구해야 합니다.

영장을 청구하지 않거나 법원이 영장을 발부하지 않으면 피의자를 석방해야 합니다. 따라서 긴급체포 직후에는 본안 혐의뿐만 아니라 다음과 같은 구속 사유에도 대응해야 합니다.

- 일정한 주거와 직업이 있어 도주 우려가 낮은지

- 휴대전화와 관련 자료가 확보돼 증거인멸 가능성이 낮은지

- 공범과 연락하거나 진술을 맞출 가능성이 있는지

- 범행 횟수와 유통 규모가 어느 정도인지



마약 사건으로 구속되면 어떤 문제가 생길까요?

구속영장이 발부되면 신체의 자유가 제한된 상태에서 수사와 재판에 대응해야 합니다.

마약 전달책이나 유통책 사건은 휴대전화 포렌식과 공범 조사가 이어지는 경우가 많아 구속 상태가 장기화될 가능성도 배제할 수 없습니다.

구속될 경우 현실적으로 다음과 같은 어려움이 발생할 수 있습니다.

구속수사 피해야하는 이유

1. 외부 자료와 증인을 직접 확인하기 어려워 방어 준비가 제한됩니다.

2. 직장과 사업을 정상적으로 유지하기 어려워 생계 문제가 발생할 수 있습니다.

3. 가족과의 연락 및 일상생활이 제한되고 상당한 심리적 압박을 받게 됩니다.

4. 공범 수사와 추가 압수수색 과정에서 혐의가 확대될 수 있습니다.



“마약인 줄 몰랐다”는 주장이 인정될 수 있을까요?

“마약인 줄 정말 몰랐다”, “단순한 심부름인 줄 알았다”는 말만 반복해서는 혐의를 벗을 수 없습니다.

억울하다는 감정에 기대어 무작정 부인하는 대응은 오히려 진술의 신빙성을 떨어뜨릴 수 있습니다.

법원은 피의자의 해명보다 외부에 드러난 행동과 당시의 객관적인 상황을 종합하여 미필적 고의가 있었는지를 판단합니다.

확히 마약이라는 말을 듣지 않았더라도 불법적인 물건일 가능성을 인식하고 전달했다면 고의가 인정될 수 있습니다.


따라서 “몰랐다”는 말보다 왜 마약류라고 의심할 수 없었는지를 객관적인 자료로 입증하는 것이 중요합니다.

정상적인 구인 광고를 보고 지원한 과정, 고용주가 안내한 업무 내용, 전달 물품에 관한 설명, 지급받기로 한 보수, 당시 주고받은 대화 등을 빠짐없이 확보해야 합니다.

휴대전화 대화나 계좌 자료를 임의로 삭제해서도 안 됩니다. 본인에게 유리한 자료까지 사라질 수 있을 뿐만 아니라 증거인멸을 시도한 것으로 의심받아 구속영장심사에도 불리하게 작용할 수 있습니다.

결국 마약인지 몰랐다는 주장을 인정받으려면 감정적인 호소가 아니라 구체적인 사실관계와 디지털·금융 자료를 바탕으로 일관되게 설명해야 합니다.



마약 전달책 유통책 긴급체포, 첫 진술이 중요합니다

마약 유통 사건은 단순 투약보다 엄격하게 처벌될 가능성이 높습니다.

그러나 현장에서 체포됐다는 이유만으로 조직 전체의 범행에 동일한 책임을 지는 것은 아닙니다.

범행 인식 시점, 전달 횟수, 취득한 이익, 지시·종속 관계, 조직 내 역할을 세분화해 혐의와 구속 필요성을 모두 검토해야 합니다.


법무법인 영우는 부장검사 출신 김재호 대표변호사와 형사전문변호사 임광훈 변호사가 협업하여 사건을 진행합니다.

수사기관이 어떤 자료를 근거로 구속 필요성을 주장하는지 분석하고, 경찰·검찰 조사부터 구속영장심사와 형사재판까지 빈틈없는 업무를 수행하겠습니다.

마약 전달책 유통책 긴급체포 상황이라면 시간이 지날수록 휴대전화 포렌식과 공범 진술을 통해 수사가 확대될 수 있습니다.

첫 조사 전에 현재 적용된 혐의와 실제 가담 범위부터 신속하게 점검하시기 바랍니다.


※ 구체적인 처벌수위와 대응 방향은 마약류의 종류, 수량, 범행 횟수, 영리 목적 및 사건 기록에 따라 달라질 수 있습니다.